天选团队随着罗马疆域的扩大、财富的不断增加以及境内各民族文化交流的增强，洗浴日益受到古罗马人的喜爱和推崇。

　　帝国境内也建造了数量众多的公共浴场，正如贺拉斯所说的，“浴场是城市到处可见的建筑”。

　　古罗马浴场大都以雄伟的外观和奢华的装饰为基本特征，可想而知，建造、装饰和维护这些浴场必然需要大量的资金投入。

　　因此，古罗马人如何解决浴场建造和维护所需的高昂费用，是研究古罗马洗浴文化难以回避的问题。

　　在共和时代中前期，财务官如果动用公共基金来建造公共建筑或修缮老旧建 筑，都需要元老院的审批和监管。

　　这是当时罗马 所面临的国内外形势使然，也与以老加图等人为 代表的保守派力量十分强大有关。

　　“仅对那些有实用 功能的公共建筑，如城墙、船坞、港口、输水道等提 供公共资金支持，因为公共基金用在这些方面， 我们可以得到后代更大的感激和尊重。”

　　根据弗朗提努斯记载，在共和时期，所有通过输水道进入城市的水都只能为公共用水提供服务。

　　这在当时是很普遍的做 法，罗马城的洗浴用水和漂洗商店一样，都属于私人的商业性用水，因而不能获得公共用水的特殊许可。

　　伴随着罗马奴隶制的繁荣和商品经济的发展 以及希腊文化的影响，追求享乐的思想已经渗入 罗马社会的各个方面，洗浴自然受到了广泛的推崇。

　　公元前19年，奥古斯都获得了终身执政 官的荣誉职务后，元老们的权力已经处于日益式微的状态，皇帝及其家庭成员逐渐掌握了大型公 共建筑的建造权和管理权。

　　可以说，正是帝制的确立使罗马皇帝拥有了巨大的权力和影响力，他们可以驱使帝国政府和地方政府动用国库和公共建筑基金来建造和维护浴场的运营。

　　不仅在罗马城，在帝国的其他行省，皇帝同样可以动用公共基金来建造浴场等公共建筑。

　　公元17年，小亚地区发生了大地震后，萨迪斯城遭到毁灭性的破坏，在重建之时，提比略皇帝就下令成立了一个救济基金，为其建造浴场和体育馆提供资金支持。

　　作为行省的最高行政长官，总督在其任期内的任务之一就是负责建造或维护该地方的公共建筑。

　　纽麦瑞斯·艾乐巴那斯在担任路西塔尼亚行省总督的时候，就命令奥利斯坡的地方政府用公共基金去修复该地的一座浴场。

　　为了解决建造浴场所需资金不足的问题， 地方政府有的时候会选择和本地富 有的贵族或商人合作。

　　西班牙行省卡斯图洛 镇的地方政府和就和本地一名叫库里欧 （Culleo）的贵族合作建造了一座公共浴场。

　　有时候，当公民个人在建造浴场的过程中遇到困难，地方政府也会动用公共基金给予支持。

　　罗马国家金库虽然在公元前 167 年偿清贷款之后实现了盈余，但是，作为古罗马规划最为严密、结构最为复杂、规模最为庞大的伟大建筑之一。

　　浴场的建造和维护费用单纯依靠公共基金仍是难以维系的，它需要罗马社会众多力量的参与，需要着重指出的是罗马皇帝及其家庭成员作为帝国最有权势和最富有的人，责无旁贷地担当了这一责任。

　　在罗马城和帝国的其他地区，罗马皇帝捐赠浴场的方式表现不同，浴场的规模也有差异。在罗马城，皇帝主要建造新的浴场。

　　公元 62 年，尼禄浴场建成并对外开放，随后，出于维护自己统治的需要或者为彰显自己的慷慨。

　　这些浴场不仅规模宏大，内部装饰也十分豪华，故耗资惊人，有学者估计卡拉卡拉浴场的建造和装修费用大约需要 1.2~1.4 千万 KM。

　　这一数字相当于同时代用于救 济罗马城的谷物价值的 3~3.5 倍，也是罗马城内较 高级别公职人员年薪的 2~3 倍。

　　历任皇帝之所以能修建豪华的浴场，与其对帝国国库和元首私库的掌控是分不开的。

　　帝制建立后，虽然罗马帝国的国库和财务官表面上仍由元老院掌握和任命， 但皇帝逐渐把握了帝国的最高财权。

　　特别是在公元前 21 年，屋大维在罗马国库之外创立了独立的金库——元首私库。

　　罗马皇帝和皇族的慷慨捐赠成为其他公民的效仿对象，他们出于各种目的纷纷行动起来，加入捐赠者的队伍。

　　这一群体身份复杂，既有帝国中央和地方各级政府官员，也不乏一些元老院的元老和其他贵族、骑士及富商， 甚至一些祭司也加入进来。

　　由于建造浴场需要巨额的资金投入，这 是一般的小商店主或者手工业者个人难以完成的。

　　即使那些非常富有的大商人或者贵族也很难依靠自己的财力来独自建造，所以，共同出资建造 应该是当时比较流行的形式。

　　在罗马城，能够确认是公民个人捐建的浴场只有 36 处，其中大都是上层人士或者帝国的官员出资建造。

　　出于各种原因， 公民个人在修建浴场的时候不愿意使用自己的真实姓名， 大都以本人或者家族的绰号来给浴场命名。

　　私人浴场和帝国浴场相比虽然规模较小，但是内部装帧还是比较豪华的，再 加上不是很拥挤以及地理位置的便利。

　　但帝国中心以外的广袤疆域得到皇室 的恩泽毕竟有限，所以各地城市捐赠浴场或为浴 场提供日常运营支持的主力多为当地官员、贵族、 骑士和富有者。

　　据费根教授统计，在罗马城以外的 其他地区，公民个人捐建的浴场比例达到了 35.57%。

　　罗马公民个人特别是官员和祭司热衷于捐赠浴场还与当时国内存在的一个独特的官员评价体系—个人捐助总额有关。

　　天选

　　可见，在帝国的强盛时期，个人捐赠日益频繁，捐赠的区域遍布帝国各地，规模也越来越大， 这一方面反映了西方悠久的捐赠传统。

　　但是，当我们把视角从捐赠人的个体扩展到整个捐赠人群体，我们就不能单纯地把他们的捐赠行为看作是“ 贿赂选民、谋取政治权力的重要手段”。

　　伴随罗马城市化的发展，那些被征服地区的 “ 野蛮人”纷纷热衷于洗浴，这被罗马人看作是他 们罗马化过程中的成功标志之一。

　　其实，不单单是城市居民，一些农村人也把公共浴场作为他们祛除“ 乡下人”身体散发恶臭味的重要地方。

　　这些乡下人虽然没有机会每天都去城 市里的浴场洗浴，但是在一些特殊的节日，趁机前往城市的浴场“ 按照城里人的方式洗浴”。

　　实际上， 在这些特殊的节日里，无论是城市的还是乡村的浴场都是顾客盈门，其中不乏那些想体会高质量生活的农夫。

　　由此可见，捐赠行为不仅在一定程度上帮助 了那些被征服地区的土著居民直接接触到了罗马人的生活方式，而且使他们慢慢融入城市生活中，有力推动了罗马化的进程。

　　综上所述，古罗马公共浴场的建造与维护，虽然有公共基金的投入，更多的则是皇帝和富有的 公民个人的捐赠。

　　这些捐赠在使捐赠人获得社会声誉和巩固权力的同时，客观上提高了罗马人的 身体素质和健康水平，推动了罗马城市运动，是罗马文化向外传播的重要媒介。

　　到公元 3 世纪前期，伴随着罗马帝国城市化运动趋于尾声以及大危机的爆发， 捐赠也开始走向衰落。